惠州收賬公司離婚協(xié)議中兩頭約好一同債務由一方承擔，該約好的效能應怎么確定？
惠州收賬公司離婚協(xié)議中兩頭約好一同債務由一方承擔，該約好的效能應怎么確定？
案情簡介
王某于李某于2021年1月1日辦理成婚掛號手續(xù)，2023年，告貸人王某與某銀行簽定了《個人告貸合同》告貸十萬元，用于夫妻一同日子及生產(chǎn)經(jīng)營。后王某與妻子李某于2024年離婚，兩頭在離婚協(xié)議中約好：“兩頭婚后產(chǎn)生的債務及王某于2023年向某銀行的告貸均由王某一人承擔�！焙笸跄澄茨苋缙趦斶�上述所涉告貸，銀行屢次要求還款無果后遂將王某、李某訴至法院，要求二人承擔一同還款責任。
夫妻一同債務是指在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方或兩頭為了家庭一同日子、一同生產(chǎn)經(jīng)營或許根據(jù)夫妻兩頭的一同意思標明而產(chǎn)生的債務。在清償責任方面，夫妻一同債務應由夫妻兩頭一同承擔。即使夫妻離婚，兩頭對一同債務仍需承擔清償責任。
《民法典》第一千零六十四條第一款規(guī)矩：“夫妻兩頭一同簽名或許夫妻一方過后追認等一同意思標明所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常日子需求所負的債務，歸于夫妻一同債務�！� 最高人民法院關于適用《民法典》婚姻家庭編的解說（一）第三十五條規(guī)矩：“當事人的離婚協(xié)議或許人民法院收效斷定、裁決、調(diào)解書現(xiàn)已對夫妻工業(yè)切開問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻一同債務向男女兩頭主張權利。一方就夫妻一同債務承擔清償責任后，主張由另一方依照離婚協(xié)議或許人民法院的法則文書承擔相應債務的，人民法院應予支撐�！�
在離婚協(xié)議中約好債務由一方單獨承擔在法則上是有約束的。根據(jù)相關法則及司法解說的規(guī)矩，離婚協(xié)議對夫妻一同工業(yè)和債務的處理，僅對離婚兩頭具有約束力，夫妻兩頭不能以離婚協(xié)議中的約好對立其他債權人，否則會危害債權人的合法權利。此外，最高人民法院的司法解說明確指出，即使離婚協(xié)議中對夫妻工業(yè)切開和債務處理作出了規(guī)矩，債權人仍有權就夫妻一同債務向男女兩頭主張權利。換言之離婚協(xié)議中對債務的約好只對離婚兩頭有用，對債權人無效，債權人有權要求夫妻兩頭一同承擔債務責任
本案中，王某向銀行的告貸系用于家庭日子及生產(chǎn)經(jīng)營，系夫妻一同債務，兩頭對婚姻關系存續(xù)期間的一同債務應負連帶清償責任，不因王某、李某的婚姻關系存續(xù)狀況改變而改動。即使王某與李某在離婚協(xié)議中就該債務的承擔現(xiàn)已做了約好，但該約好的僅對夫妻王某與李某具有約束力，銀行仍可要求兩人一同承擔清償責任。此外，若李某就該債務承擔清償責任后，可行使追償權，即主張依照離婚協(xié)議的約好向王某進行追償。
惠州收賬公司法條鏈接
第一千零六十四條規(guī)矩：夫妻兩頭一同簽名或許夫妻一方過后追認等一同意思標明所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常日子需求所負的債務，歸于夫妻一同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常日子需求所負的債務，不歸于夫妻一同債務；可是，債權人能夠證明該債務用于夫妻一同日子、一同生產(chǎn)經(jīng)營或許根據(jù)夫妻兩頭一同意思標明的在外。
人民法院關于適用《民法典》婚姻家庭編的解說（一）
第三十五條規(guī)矩：當事人的離婚協(xié)議或許人民法院收效斷定、裁決、調(diào)解書現(xiàn)已對夫妻工業(yè)切開問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻一同債務向男女兩頭主張權利。
一方就夫妻一同債務承擔清償責任后，主張由另一方依照離婚協(xié)議或許人民法院的法則文書承擔相應債務的，人民法院應予支撐。
第六十九條規(guī)矩：當事人達成的以協(xié)議離婚或許到人民法院調(diào)解離婚為條件的工業(yè)以及債務處理協(xié)議，如果兩頭離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當確定該工業(yè)以及債務處理協(xié)議沒有收效，并根據(jù)實際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規(guī)矩斷定。
當事人依照民法典第一千零七十六條簽定的離婚協(xié)議中關于工業(yè)以及債務處理的條款，對男女兩頭具有法則約束力。掛號離婚后當事人因?qū)嵭猩鲜鰠f(xié)議產(chǎn)生膠葛提起訴訟的，人民法院應當受理。
本文由惠州收賬公司整理
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
