惠州收賬公司丨工業(yè)能否處置是判決結(jié)束本次實行程序的前提條件
惠州收賬公司丨工業(yè)能否處置是判決結(jié)束本次實行程序的前提條件
案例索引：
江蘇省蘇州市中級人民法院（2017）蘇05執(zhí)復(fù)63號“常熟國服房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房子租借合同糾紛實行判決書”（審判長水天慶，審判員謝堅，審判員高小剛），《中國裁判文書網(wǎng)》（20170804）。
案情介紹：
一、實行法院在實行張建平與常熟國服房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱常熟國服公司）房子租借合同糾紛一案中，于2015年12月12日作出（2015）熟執(zhí)字第00572-1號實行判決書，判決結(jié)束實行法院（2014）熟虞民初字第01560號民事判決書的本次實行程序。2016年6月21日，實行法院立案恢復(fù)實行，依法對被實行人的工業(yè)狀況進(jìn)行了查詢。2017年4月17日，實行法院以未發(fā)現(xiàn)被實行人有可供實行的工業(yè)為由作出（2016）蘇0581執(zhí)恢5號實行判決，判決結(jié)束實行法院（2014）熟虞民初字第01560號民事判決書的本次實行程序。懇求實行人張建平不服上述結(jié)束判決，向?qū)嵭蟹ㄔ禾岢鰧嵭匈E言。
二、實行法院查明，在實行查控體系中查詢，未發(fā)現(xiàn)上述被實行人名下有大額的銀行存款可供實行。經(jīng)向不動產(chǎn)掛號部門查詢，被實行人名下有幾百套房產(chǎn)，但絕大部分都設(shè)定了典當(dāng)，大多數(shù)由張家港市人民法院首要查封。別的經(jīng)查詢車輛掛號信息，被實行人名下有汽車5輛，其中車牌號為蘇Ｅ×××××的車輛停放在汽修廠，已無處置價值，其他4輛現(xiàn)在查找無著。此外，實行法院也未發(fā)現(xiàn)被實行人有其他可供實行的工業(yè)。被實行人在實行法院及其他法院涉案多起，運(yùn)營狀況欠安，債臺高筑�；謴�(fù)實行期間，經(jīng)實行法院督促，被實行人已直接付出懇求實行人21681元，現(xiàn)尚未實行到位58461.6元及利息。
三、實行法院認(rèn)為，在恢復(fù)實行程序中，實行法院依職權(quán)對被實行人的工業(yè)再次進(jìn)行了查詢，除無法處置的車輛及本案中不便處置的房產(chǎn)外未發(fā)現(xiàn)其他可供實行的工業(yè)，懇求實行人亦未供應(yīng)被實行人可供實行的工業(yè)線索，本次實行程序結(jié)束并無不當(dāng)。懇求實行人張建平的貳言懇求不能成立。
裁判要害與理由：
江蘇省蘇州中院認(rèn)為，結(jié)束本次實行程序，應(yīng)當(dāng)符合止境工業(yè)查詢方法后，仍未發(fā)現(xiàn)被實行人有可供實行的工業(yè)或許發(fā)現(xiàn)的工業(yè)不能處置等條件。發(fā)現(xiàn)的工業(yè)不能處置，必須滿意經(jīng)法定程序拍賣、變賣未成交，懇求實行人不接受抵債或許依法不能交給其抵債，又不能對該工業(yè)采用強(qiáng)制辦理等其他實行方法的現(xiàn)象。本案中，被實行人名下的不動產(chǎn)，絕大多數(shù)雖設(shè)定了典當(dāng)并由其他法院首封，但并不符合不能處置的現(xiàn)象，貳言判決適用法律錯誤，效果應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理實行貳言和復(fù)議案件若干問題的規(guī)矩》第二十三條第一款第（二）項規(guī)矩，判決撤消江蘇省常熟市人民法院（2017）蘇0581執(zhí)異21號實行判決；撤消江蘇省常熟市人民法院（2016）蘇0581執(zhí)恢5號實行判決。
惠州收賬公司實務(wù)要害：
1、懇求實行人不要輕易扔掉認(rèn)同實行法院結(jié)束本次實行程序；2、對法院判決結(jié)束本次實行程序可以提出復(fù)議，便于法院審查是否止境查控方法；3、結(jié)束本次實行程序有嚴(yán)厲的規(guī)矩（相見最高院結(jié)束本次實行程序規(guī)矩）。
法律依據(jù)：
人民法院《關(guān)于嚴(yán)厲規(guī)范結(jié)束本次實行程序的規(guī)矩（試行）》2016年10月29日
第一條 人民法院結(jié)束本次實行程序，應(yīng)當(dāng)一起符合下列條件：
（一）已向被實行人宣告實行通知、責(zé)令被實行人陳說工業(yè)；
（二）已向被實行人宣告束縛消費令，并將符合條件的被實行人納入失信被實行人名單；
（三）已止境工業(yè)查詢方法，未發(fā)現(xiàn)被實行人有可供實行的工業(yè)或許發(fā)現(xiàn)的工業(yè)不能處置；
（四）自實行案件立案之日起已超越三個月；
（五）被實行人下落不明的，已依法予以查找；被實行人或許其他人波折實行的，已依法采用罰款、拘留等強(qiáng)制方法，構(gòu)成犯罪的，已依法發(fā)起刑事責(zé)任追查程序。
第四條 本規(guī)矩第一條第三項中的“發(fā)現(xiàn)的工業(yè)不能處置”，包括下列現(xiàn)象：
（一）被實行人的工業(yè)經(jīng)法定程序拍賣、變賣未成交，懇求實行人不接受抵債或許依法不能交給其抵債，又不能對該工業(yè)采用強(qiáng)制辦理等其他實行方法的；
（二）人民法院在掛號機(jī)關(guān)查封的被實行人車輛、船舶等工業(yè)，未能實際扣押的。
本文由惠州收賬公司整理
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
