惠州收債公司已終本實(shí)行案子，托付人對(duì)實(shí)行律師的希望是什么？

 本文所指的實(shí)行案子，是指那些法院判定、裁決后，承擔(dān)民事法律責(zé)任的一方，不主動(dòng)實(shí)行法院的收效判定、裁決，從而由勝訴一方向法院請(qǐng)求強(qiáng)制實(shí)行的案子。

 這類案子中，有金錢實(shí)行的，有行為實(shí)行的，有交給實(shí)行的，等等。這些實(shí)行案子中，有部分案子可以通過法院的強(qiáng)制手段直接得到實(shí)行，比如產(chǎn)權(quán)過戶類的實(shí)行案子：通過法院向產(chǎn)權(quán)登記部門發(fā)函即可直接辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。

 可是，更多的金錢實(shí)行類的案子實(shí)行起來就沒有這么簡略。目前大多數(shù)的終本實(shí)行案子都是歸于這類金錢實(shí)行類的實(shí)行案子。

 實(shí)行法院當(dāng)然可以動(dòng)用他功能強(qiáng)大的實(shí)行查控系統(tǒng)去查詢被實(shí)行人名下的財(cái)物，如查到，則進(jìn)行下一步的查封或者凍結(jié)、劃扣動(dòng)作。但這是抱負(fù)狀態(tài)。

 假如在訴訟時(shí)，沒有及時(shí)采納保全辦法截留對(duì)方的財(cái)物，那在這漫長的訴訟進(jìn)程中，對(duì)方有充足的時(shí)刻采納動(dòng)作規(guī)避將來的法院實(shí)行。

 別的，部分債務(wù)人乃至在被起訴之前，就早已采納轉(zhuǎn)移動(dòng)作，做了所謂的“財(cái)物風(fēng)險(xiǎn)隔離”辦法，比及實(shí)行階段，法院什么財(cái)物也查詢不到。

 所以，在實(shí)行階段，有很大一部分案子是實(shí)行不到的，其原因就在此。

 而實(shí)行律師署理實(shí)行案子，并不是簡略的代為提交實(shí)行請(qǐng)求書、作為請(qǐng)求實(shí)行人與實(shí)行法院或?qū)嵭蟹ü僦�間傳話筒。

 我想咱們的托付人對(duì)咱們有以下這幾點(diǎn)希望：

 對(duì)實(shí)行成果的希望

 惠州收債公司在實(shí)行進(jìn)程中，托付人首要關(guān)懷的是實(shí)行成果，其次是實(shí)行辦法的完好度和履行程度以及其他。

 所謂的實(shí)行成果，首要的當(dāng)是將法院的判定內(nèi)容履行到位。

 可是因?yàn)榭陀^情況所限，能否將法院的判定內(nèi)容悉數(shù)或者部分實(shí)行到位，不只取決于實(shí)行法院所采納實(shí)行辦法的完好度和嚴(yán)厲程度，更取決于被實(shí)行人的自身情況，包含財(cái)物情況、融資能力、思想觀念等要素。

 所以，能將法院的收效判定內(nèi)容實(shí)行到位，固然是最佳成果，可是也有很多不盡如人意的成果。如被實(shí)行人在實(shí)行進(jìn)程中暗里處置了財(cái)物，也拒不交代財(cái)物變現(xiàn)后的資金去向，而且他也現(xiàn)已做好了被科罪的思想準(zhǔn)備，這時(shí)分能做什么呢？

 托付人這時(shí)也現(xiàn)已知道、被動(dòng)接受了判定成果無法實(shí)行到位的實(shí)踐，此刻托付人的希望就變成了對(duì)被實(shí)行人的行為懲罰上。這樣的行為現(xiàn)已涉嫌拒不實(shí)行判定、裁決罪，歸于犯罪行為，實(shí)行律師這時(shí)分可以做的就是協(xié)助托付人將這類債務(wù)人送上刑事審判法庭，讓其得到應(yīng)有的審判。

 別的，被實(shí)行人假如尚有財(cái)物，不管這些財(cái)物是不是可以處置，是否還有處置價(jià)值，至少需求對(duì)這些財(cái)物采納對(duì)應(yīng)的實(shí)行辦法，如查封、扣押、實(shí)踐操控等，這也是托付人所希望的成果之一。

 就如某些固定財(cái)物，因?yàn)樨?cái)物自身的性質(zhì)問題，暫時(shí)不符合出售條件或者無法出售變現(xiàn)，那么至少也可以采納強(qiáng)制接管辦法，并以強(qiáng)制租賃方式發(fā)揮其價(jià)值，而不是放任不動(dòng)，繼續(xù)由被實(shí)行人享受該財(cái)物的運(yùn)用利益。

 對(duì)實(shí)行進(jìn)程的希望

 進(jìn)程與成果哪個(gè)更重要？

 這個(gè)答案在不同的實(shí)行案子中是不一樣的，在不同的實(shí)行托付人心中也有不同的觀點(diǎn)。但我認(rèn)為進(jìn)程與成果同等重要。

“謀事在人，成事在天�！背晒�的好壞，很大程度上也取決于為到達(dá)這個(gè)成果的進(jìn)程是怎么做的。

 托付人之所以托付咱們署理其實(shí)行案子，是因?yàn)閷?shí)行法院現(xiàn)已對(duì)他們的實(shí)行案子下達(dá)了“病危通知書”，乃至是“死亡通知書”，他們自身現(xiàn)已對(duì)案子實(shí)行成果感到失望了。這個(gè)時(shí)分，他們是知道很難可以得到一個(gè)圓滿的成果。

 惠州收債公司而在這個(gè)進(jìn)程中，有部分托付人其實(shí)更加看中咱們是如何處理這起實(shí)行僵案。他們心中所想的靠譜的實(shí)行律師，不只僅是能為打他們拿到實(shí)行成果的律師，還包含可以踏實(shí)辦案，為他們的案子盡心、極力、盡責(zé)地處理的律師。

 假如律師署理實(shí)行案子，僅僅只是做一個(gè)實(shí)行法官與托付人之間的傳話筒，將成功實(shí)行的希望寄托在實(shí)行法官身上，那將沒有任何意義。

 這樣的實(shí)行署理進(jìn)程不只糟蹋律師自身的時(shí)刻，更耽擱托付人的實(shí)行時(shí)機(jī)，乃至或許造成不可拯救的失誤。

 我想：已然現(xiàn)已決議接手一個(gè)實(shí)行案子的托付，就要對(duì)實(shí)行進(jìn)程擔(dān)任。

 咱們不能確保實(shí)行成果，但至少可以確保實(shí)行進(jìn)程靠譜。

 對(duì)實(shí)行辦法的希望

 盡管實(shí)行辦法與實(shí)行成果在很多時(shí)分并不存在必定關(guān)聯(lián)，可是大多時(shí)分關(guān)于達(dá)成一個(gè)好的實(shí)行成果還是有較大影響，尤其是在多種實(shí)行辦法共同作用的時(shí)分，往往或許收到意想不到的成果。

 而實(shí)行案子的托付人關(guān)于實(shí)行辦法的施行完好度也十分看中。就如最直接的限高辦法、列入失期辦法、違背實(shí)行規(guī)定的拘留辦法、限制被實(shí)行人出入境等。

 這些辦法或許不會(huì)馬上促進(jìn)那些被實(shí)行人實(shí)行判定責(zé)任，可是假如不采納這些辦法，則更是對(duì)被實(shí)行人的一種放縱，讓他們繼續(xù)享受不誠信帶來的不當(dāng)利益。

 實(shí)行辦法的充分運(yùn)用，不只僅只是為了方式、程序需求，也是一種對(duì)實(shí)行進(jìn)程的擔(dān)任表現(xiàn)、對(duì)實(shí)行成果的活躍追求。

 因而，作為實(shí)行律師，在署理實(shí)行案子中，不只要活躍挖掘被實(shí)行人的產(chǎn)業(yè)線索，也要全方位地推進(jìn)實(shí)行辦法的施行。

 最終:

托付人對(duì)咱們實(shí)行律師有所希望，這也是對(duì)咱們實(shí)行律師給予的充分信賴。咱們更應(yīng)該活躍推進(jìn)實(shí)行進(jìn)展，不遺余力地開展實(shí)行工作。

 成果怎么樣不確定，但至少要對(duì)得起托付人的托付。

本文由惠州收債公司整理