重慶收賬公司朋友借錢不還又不想爭吵，教你一個要賬的方法

 日子中關于借錢這件事可能很多人都經(jīng)歷過，而最讓人所頭疼的問題便是對方不還怎樣辦，已然朋友開口找你借錢了，借吧，怕失去一個朋友，不借吧，也失去一個朋友。話雖如此，但大部分人終究還是沒有辦法拉下面子不借，多年的好友沒有困難也不會開口借錢的，能幫就幫吧，但借出去后往回要的時分，對方但是很能拉的下面子的，呵呵。今天小編就給您共享一篇如何要賬的文章。但不是每個人都適用，什么人適用這個要賬方法呢，來看看下面這個案例吧                                                                

張三欠李四五萬元錢，李四欠王五五萬元錢。王五找李四要錢，李四說沒有，但是張三欠我五萬塊錢，你能夠去找張三要。

王五找到張三要錢，張三說借主都沒要你是干嘛的，我不認識你，不能給你錢。王五沒辦法只得先回去，回家后和朋友商量此事，朋友說實在不可就去申述吧，王五說，我是想申述呢，但是李四的狀況我也了解，這兩年他做買賣賠了不少錢，確實沒錢，房子都賠進去了，現(xiàn)在租平房住的錢還是借的，申述也沒用，我還得自己白搭費用。朋友說那就申述張三，這叫代位訴訟，意思便是說：有人欠李四錢李四不要，但是李四又欠我們錢，我們能夠以自己的名義代替借主去找張三要錢，這叫代位訴訟。王五覺得有道理，于是到法院提起了訴訟，要求張三還自己5萬元錢。但是卻沒想到法院盡管受理了案子，但是錢卻沒那么簡單要回來，由于張三提起了抗辯。 根據(jù)《最高人民法院關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解說一》第18條規(guī)則，在代位訴訟中，次債務人對債務人的抗辯能夠向債權人建議。債務人在代位訴訟中對債權人的債權提出貳言，經(jīng)審查貳言成立的人民法院應當裁決駁回債權人的申述。  

重慶收賬公司在代位權的法律關系中存在三項債，即原債（王五和李四的債）次債（李四和張三的債）和代位之債（王五和張三的債）。本案例中，這三項債體現(xiàn)為張三與李四，李四與王五。王五與張三的債的關系。如果王五對張三提起代位之訴，張三能夠建議三項抗辯，即，原債、次債和代位之債本身的抗辯。

 張三作為這場訴訟中的次債務人，有權建議債務人李四對債權人王五的抗辯權。（便是說李四有什么托言能夠不還王五錢，張三也能夠運用這個托言）即原債本身的抗辯權。

 張三作為次債務人，有權建議對債務人李四的抗辯。（便是說張三有什么托言能夠不還李四錢，能夠用相同的托言來對付王五）即次債本身的抗辯。

 張三作為次債務人，有權建議代位行使中對甲公司的抗辯。（便是說張三有什么理由能夠不給王五錢，張三能夠直接說出來）即代位之債本身的抗辯。

 由于張三究竟不欠王五錢，張三怎樣欠的李四的錢王五也不知道，很多工作沒有李四這個當事人可能會說不清楚，所以盡管王五告的是張三，并沒有告李四，法院依然能夠依法要求李四參加訴訟。

 《合同法解說一》第16條規(guī)則，債權人以次債務人為被告人向人民法院提起代位訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院能夠追加債務人為第三人。

 您看懂了嗎，這個辦法就叫做代位權，在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，要不回來錢的朋友想不想去試一試啊，呵呵，感謝您的閱讀。

本文由重慶收賬公司整理