|
重慶收賬公司“套路貸”刑法規(guī)制的必要性、可行性重慶收賬公司“套路貸”刑法規(guī)制的必要性、可行性 “套路貸”的本質(zhì)是違法犯罪行為,其嚴重的社會危害性決議了刑法規(guī)制“套路貸”的必要性。首要,“套路貸”的套路易于模仿,撒播很快,易構(gòu)成“羊群效應(yīng)”,具有嚴重的社會危害性。其影響溢出了民法的規(guī)制范圍,作為二次法和保證法的刑法有必要介入。其次,前置性法令難以有用規(guī)制“套路貸”。關(guān)于“套路貸”,作為前置性法的民事法和行政法無法有用規(guī)制,因此刑法有必要介入。最終,以刑法規(guī)制“套路貸”,符合民眾樸素法愛情。“套路貸”有違“常識、常理、常情”,影響社會治安次序,應(yīng)戰(zhàn)司法權(quán)威,其本質(zhì)是違法犯罪行為�！敖鑲迦f欠債上百萬”等的輿情發(fā)酵,表明了民眾對“套路貸”的深惡痛絕,以刑法規(guī)制“套路貸”,符合民眾“多行不義必自斃”的樸素法愛情。 重慶收賬公司 以公權(quán)力為后臺的刑事偵辦,刑法更注重“客觀實在”,以及刑事制裁的強壯威懾力,為刺破“民事面紗”供給了可行性。首要,刑事偵辦全面調(diào)取涉案依據(jù)。以公權(quán)力為后臺的刑事偵辦,可以依法及時、全面地向有關(guān)單位和個人調(diào)查詢、扣押、凍結(jié)、調(diào)取涉案依據(jù),如財務(wù)賬簿、銀行流水、電腦、手機、通話記載、短信記載、微信和QQ聊天記載等內(nèi)容,且有關(guān)單位和個人有義務(wù)如實供給依據(jù)。而這恰恰是民事訴訟當(dāng)事人所無法做到的。其次,刑法更注重“客觀實在”。刑法檢查的依據(jù)范圍大幅擴展,并結(jié)合行為人主觀方面的依據(jù),綜合認定行為的性質(zhì)。刑法不僅看客觀依據(jù),而且看主觀罪行內(nèi)容,這使得刺透“民事面紗”成為可能。最終,刑法制裁辦法的威懾力更大。刑事制裁結(jié)果是自在刑、罰金等強有力處分辦法;一起,刑事處分帶來的犯罪前科記載也會對行為人產(chǎn)生負面影響�！靶谭ㄔ诟旧吓c其說是一種特別的法令,還不如說是其他全部法令的裁決”。 本文由重慶收賬公司整理 |
